A pol\u00edtica brasileira \u00e9 pr\u00f3diga em ensaios de concilia\u00e7\u00e3o. Ao longo de nossa hist\u00f3ria, os momentos de ruptura sempre foram seguidos por movimentos de acomoda\u00e7\u00e3o, como se o sistema pol\u00edtico tivesse uma for\u00e7a gravitacional que impede rupturas definitivas. No presente, a situa\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro e os julgamentos que o cercam parecem caminhar nesse mesmo compasso: o da condena\u00e7\u00e3o formal seguida de uma poss\u00edvel anistia, gestada nos bastidores e alimentada por sinais cada vez mais vis\u00edveis.<\/p>\n
O sil\u00eancio como mensagem<\/p>\n
O primeiro ind\u00edcio dessa costura \u00e9 justamente o sil\u00eancio. Bolsonaro e sua fam\u00edlia, conhecidos por explorar cada movimento pol\u00edtico em declara\u00e7\u00f5es inflamadas, adotaram uma calma incomum. N\u00e3o houve discursos desafiadores, nem ataques frontais \u00e0 Justi\u00e7a. At\u00e9 mesmo Michele Bolsonaro, que havia anunciado com anteced\u00eancia sua disposi\u00e7\u00e3o de acompanhar o marido nas sess\u00f5es de julgamento, agiu de forma discreta e preferiu n\u00e3o comparecer. Para um grupo pol\u00edtico que vive do confronto, a aus\u00eancia desse julgamento pode ser interpretada n\u00e3o como fraqueza, mas como c\u00e1lculo: n\u00e3o tensionar um acordo que j\u00e1 estaria em marcha.<\/p>\n
O sil\u00eancio, nesse caso, fala mais alto do que o barulho. Ele sugere que h\u00e1 confian\u00e7a em um desfecho previamente negociado. E, se h\u00e1 confian\u00e7a, \u00e9 porque a fam\u00edlia Bolsonaro n\u00e3o espera o pior.<\/p>\n
O ritual da condena\u00e7\u00e3o<\/p>\n
Outro aspecto que chama a aten\u00e7\u00e3o \u00e9 a pr\u00f3pria l\u00f3gica do processo. Jornalistas experientes j\u00e1 afirmaram que a anistia, se vier, s\u00f3 poderia ocorrer ap\u00f3s condena\u00e7\u00f5es formais. Isso porque, em termos institucionais, n\u00e3o faria sentido conceder perd\u00e3o antes de se reconhecer a culpa. A condena\u00e7\u00e3o se transforma, portanto, em um rito de passagem: um ato simb\u00f3lico para afirmar a autoridade da Justi\u00e7a, seguido de um gesto pol\u00edtico de clem\u00eancia.<\/p>\n
Essa din\u00e2mica n\u00e3o \u00e9 nova no Brasil. Nossa hist\u00f3ria est\u00e1 repleta de situa\u00e7\u00f5es em que se condena para, logo depois, conciliar: assim foi na transi\u00e7\u00e3o da ditadura para a democracia, quando se consolidou a Lei da Anistia de 1979; na opera\u00e7\u00e3o \u201c lava jato \u201c condenou-se para em seguida encontrar um \u201c jeito \u201c para anistiar Lula e todos os seus companheiros; tem sido assim em diversos epis\u00f3dios de corrup\u00e7\u00e3o, em que raras puni\u00e7\u00f5es seletivas abriram caminho para acordos. O padr\u00e3o se repete: primeiro, a Justi\u00e7a se afirma; depois, a pol\u00edtica acomoda.<\/p>\n
A for\u00e7a do Parlamento<\/p>\n
Talvez o sinal mais evidente da articula\u00e7\u00e3o seja a movimenta\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria. A chamada \u201crevoada\u201d do governo, de PP e Podemos, para se unir ao PL amplia a for\u00e7a da direita no Congresso. Com cerca de 290 parlamentares alinhados ao tema da anistia, cria-se uma maioria capaz de pressionar n\u00e3o apenas o Executivo, mas tamb\u00e9m o Judici\u00e1rio.<\/p>\n
Essa articula\u00e7\u00e3o n\u00e3o se limita \u00e0 figura de Bolsonaro. Ela revela o instinto de sobreviv\u00eancia de toda uma classe pol\u00edtica que teme abrir precedentes de cassa\u00e7\u00e3o e inelegibilidade. Se Bolsonaro cair de forma definitiva, quem garante que outros l\u00edderes n\u00e3o seguir\u00e3o, no futuro, o mesmo caminho? A cassa\u00e7\u00e3o de Collor foi paga com a cassa\u00e7\u00e3o de Dilma; a pris\u00e3o de Lula foi paga com a pris\u00e3o de Bolsonaro. A anistia, nesse contexto, seria uma prote\u00e7\u00e3o coletiva, uma blindagem que ultrapassa o interesse de uma s\u00f3 pessoa.<\/p>\n
Tarc\u00edsio e o futuro<\/p>\n
Nesse tabuleiro, a figura de Tarc\u00edsio de Freitas ganha centralidade. Sua visita ao presidente da C\u00e2mara, Hugo Motta, em busca de apoio pela anistia, n\u00e3o \u00e9 apenas um gesto de lealdade a Bolsonaro. \u00c9 tamb\u00e9m uma jogada estrat\u00e9gica: assumir compromissos e consolidar sua posi\u00e7\u00e3o como o herdeiro natural da direita para 2026.<\/p>\n
Possivelmente Tarc\u00edsio entende que, sem a anistia, Bolsonaro se tornar\u00e1 um m\u00e1rtir e continuar\u00e1 polarizando a pol\u00edtica de fora para dentro, deixando pouco espa\u00e7o para uma pacifica\u00e7\u00e3o nacional. Com a anistia, por outro lado, Bolsonaro permanece como figura de lideran\u00e7a simb\u00f3lica, por\u00e9m mais agradecido e com menos exig\u00eancia eleitoral. Isso abre o caminho para que Tarc\u00edsio se apresente como a continuidade pr\u00e1tica do bolsonarismo, mas com roupagem mais palat\u00e1vel, pacificado com o sistema Globo, com o STF e o centro pol\u00edtico.<\/p>\n
O pacto da sucess\u00e3o<\/p>\n
Tudo indica, portanto, que a anistia se insere em um pacto mais amplo de paz e sucess\u00e3o. Bolsonaro, anistiado, n\u00e3o precisaria mais se sacrificar em uma disputa de 2026, mas poderia transferir sua base para um candidato vi\u00e1vel. A direita, fragmentada entre liberais, evang\u00e9licos e conservadores, encontraria assim um ponto de converg\u00eancia.<\/p>\n
Esse arranjo atende tamb\u00e9m a interesses externos do pr\u00f3prio sistema: Trump e seu governo ficariam satisfeito com o desfecho e o mundo empresarial brasileiro poderia trabalhar sem perturba\u00e7\u00f5es pol\u00edtico-ideol\u00f3gicas. O governo atual, ainda que relutante, teria vantagem em negociar uma pacifica\u00e7\u00e3o relativa, reduzindo riscos de radicaliza\u00e7\u00e3o violenta. O Judici\u00e1rio, por sua vez, poderia se apresentar como firme \u2014 ao condenar \u2014 e magn\u00e2nimo \u2014 ao aceitar a anistia aprovada pelo Congresso. Todos, em certa medida, preservariam sua narrativa.<\/p>\n
Os riscos da acomoda\u00e7\u00e3o<\/p>\n
\u00c9 prov\u00e1vel, no entanto, que essa acomoda\u00e7\u00e3o tenha custo institucional. Uma anistia pode ser vista como a nega\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio sistema pol\u00edtico. Condena-se de um lado, mas se retira a consequ\u00eancia de outro, confirmando uma praxe secular. Isso gera a percep\u00e7\u00e3o verdadeira de que a lei \u00e9 male\u00e1vel, ajustada aos interesses de quem comanda, enquanto comandados e, principalmente os an\u00f4nimos, permanecem sujeitos \u00e0 rigidez das penas.<\/p>\n
Mais do que isso: a anistia sinaliza aos futuros l\u00edderes pol\u00edticos que rupturas institucionais podem ser tentadas sem maiores riscos, pois ao final sempre haver\u00e1 uma sa\u00edda negociada.<\/p>\n
Um desfecho previs\u00edvel?<\/p>\n
Seja como for, os sinais convergem: a calma dos Bolsonaro, a l\u00f3gica da condena\u00e7\u00e3o seguida do perd\u00e3o, a movimenta\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria, o protagonismo de Tarc\u00edsio e a costura pela sucess\u00e3o. Tudo indica que a anistia n\u00e3o \u00e9 apenas uma hip\u00f3tese, mas um caminho j\u00e1 em constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O desfecho, portanto, n\u00e3o parece estar em aberto, mas sim em compasso de espera. Espera pelo rito da condena\u00e7\u00e3o, espera pelo ato pol\u00edtico do Congresso, espera pela acomoda\u00e7\u00e3o dos interesses. Quando se olha para o conjunto, a pergunta n\u00e3o \u00e9 mais \u201cse\u201d haver\u00e1 anistia, mas \u201cquando\u201d e \u201cem que condi\u00e7\u00f5es\u201d.<\/p>\n
Considera\u00e7\u00f5es finais<\/p>\n
A pol\u00edtica brasileira volta a mostrar sua face mais recorrente: a da concilia\u00e7\u00e3o pelo alto, onde advers\u00e1rios se enfrentam com dureza diante das c\u00e2meras, mas se entendem em sil\u00eancio nos bastidores. A anistia a Bolsonaro, se confirmada, ser\u00e1 mais um cap\u00edtulo dessa longa tradi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Para os que acreditam na responsabilidade e na for\u00e7a das institui\u00e7\u00f5es, restar\u00e1 a confirma\u00e7\u00e3o de ver que, numa democracia, o verdadeiro poder \u00e9 pol\u00edtico. Para os que apostam na estabilidade, restar\u00e1 o al\u00edvio de um sistema que prefere absorver seus conflitos a explodi-los em radicaliza\u00e7\u00e3o. No fundo, \u00e9 o Brasil de sempre: condena-se para anistiar, pune-se para reconciliar, acusa-se para negociar. E assim seguimos, em ciclos que parecem nunca se romper.<\/p>\n
<\/p>\n
A pol\u00edtica brasileira \u00e9 pr\u00f3diga em ensaios de concilia\u00e7\u00e3o. Ao longo de nossa hist\u00f3ria, os momentos de ruptura sempre foram seguidos por movimentos de acomoda\u00e7\u00e3o, como se o sistema pol\u00edtico tivesse uma for\u00e7a gravitacional que impede rupturas definitivas. No presente, a situa\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro e os julgamentos que o cercam parecem caminhar nesse mesmo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[104,123],"tags":[],"class_list":["post-32432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-coluna-rui_guerra"],"yoast_head":"\n