Os Estados Unidos n\u00e3o surgiram como consequ\u00eancia natural da prosperidade ou da geografia. Sua exist\u00eancia resulta de decis\u00f5es pol\u00edticas tomadas em momentos cr\u00edticos, quando o curso prov\u00e1vel dos acontecimentos apontava para a fragmenta\u00e7\u00e3o, o autoritarismo ou o fracasso institucional. Em dois desses momentos, separados por quase um s\u00e9culo, a hist\u00f3ria americana foi determinada por l\u00edderes que compreenderam o peso do tempo em que viviam: George Washington e Abraham Lincoln. A import\u00e2ncia de ambos n\u00e3o reside apenas nos cargos que ocuparam, mas na consci\u00eancia dos limites do poder e da necessidade de preservar a na\u00e7\u00e3o acima das paix\u00f5es do presente.<\/p>\n
O nascimento sob risco.<\/p>\n
A vit\u00f3ria das Treze Col\u00f4nias sobre a Coroa Brit\u00e2nica n\u00e3o garantia a forma\u00e7\u00e3o de um pa\u00eds est\u00e1vel. A experi\u00eancia hist\u00f3rica mostrava que revolu\u00e7\u00f5es frequentemente terminavam em ditaduras ou em novas formas de domina\u00e7\u00e3o. O poder militar concentrava-se nas m\u00e3os de George Washington, comandante do Ex\u00e9rcito Continental, figura reverenciada e incontest\u00e1vel. A possibilidade de um governo personalista n\u00e3o era uma exce\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica; era a regra.<\/p>\n
Washington escolheu outro caminho. Ao renunciar ao comando militar e submeter-se \u00e0 autoridade civil, estabeleceu um princ\u00edpio fundador que ultrapassava sua biografia: o poder deveria ser transit\u00f3rio e subordinado \u00e0s institui\u00e7\u00f5es. Esse gesto definiu o car\u00e1ter da Rep\u00fablica nascente mais do que qualquer vit\u00f3ria militar. O Estado americano n\u00e3o nasceria da for\u00e7a de um homem, mas da conten\u00e7\u00e3o dessa for\u00e7a.<\/p>\n
A constru\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica.<\/p>\n
Como primeiro presidente dos Estados Unidos, Washington n\u00e3o recebeu um Estado consolidado. Recebeu uma Constitui\u00e7\u00e3o recente, um Congresso desconfiado e uma sociedade avessa ao poder central. Cada decis\u00e3o presidencial criava precedentes. O modo de exercer o cargo era, em si, uma experi\u00eancia institucional.<\/p>\n
Washington governou com modera\u00e7\u00e3o deliberada. Estabeleceu a pr\u00e1tica de apenas dois mandatos, recusando a perpetua\u00e7\u00e3o no poder. Manteve dist\u00e2ncia das disputas partid\u00e1rias emergentes e advertiu, em seu discurso de despedida, contra o perigo das fac\u00e7\u00f5es, do populismo e da polariza\u00e7\u00e3o. Sua preocupa\u00e7\u00e3o n\u00e3o era vencer advers\u00e1rios, mas preservar a integridade do sistema pol\u00edtico.<\/p>\n
Com isso, Washington transformou a Constitui\u00e7\u00e3o em realidade funcional. Demonstrou que a estabilidade republicana depende menos da for\u00e7a do Executivo e mais da aceita\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria de limites. A Rep\u00fablica americana nasceu institucionalmente s\u00f3lida porque seu primeiro l\u00edder recusou o personalismo.<\/p>\n
A contradi\u00e7\u00e3o n\u00e3o resolvida.<\/p>\n
Apesar da consolida\u00e7\u00e3o institucional, os Estados Unidos carregavam uma contradi\u00e7\u00e3o profunda: a escravid\u00e3o. A Constitui\u00e7\u00e3o tolerava uma pr\u00e1tica incompat\u00edvel com seus pr\u00f3prios princ\u00edpios. Durante d\u00e9cadas, essa tens\u00e3o foi administrada por compromissos pol\u00edticos que apenas adiavam o conflito. A prosperidade econ\u00f4mica n\u00e3o eliminou a fratura moral; apenas a ampliou.<\/p>\n
Quando Abraham Lincoln assumiu a presid\u00eancia, o pa\u00eds j\u00e1 estava dividido. A secess\u00e3o de estados do Sul n\u00e3o era uma amea\u00e7a ret\u00f3rica, mas um fato consumado. Pela primeira vez, a continuidade dos Estados Unidos como na\u00e7\u00e3o estava em risco real.<\/p>\n
A preserva\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o.<\/p>\n
Lincoln enfrentou uma escolha hist\u00f3rica. Poderia aceitar a separa\u00e7\u00e3o como solu\u00e7\u00e3o pragm\u00e1tica, preservando a paz \u00e0 custa da unidade nacional. Recusou. Para ele, permitir a secess\u00e3o significaria negar o pr\u00f3prio sentido da Constitui\u00e7\u00e3o e transformar os Estados Unidos em uma associa\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria, incapaz de sustentar suas normas fundamentais.<\/p>\n
A decis\u00e3o de preservar a Uni\u00e3o levou \u00e0 Guerra Civil, o conflito mais devastador da hist\u00f3ria americana. O custo humano foi imenso. No entanto, a vit\u00f3ria do Norte n\u00e3o foi apenas militar. Foi institucional. A supremacia da Constitui\u00e7\u00e3o sobre interesses regionais foi reafirmada. Os Estados Unidos permaneceram uma na\u00e7\u00e3o \u00fanica e indivis\u00edvel.<\/p>\n
A reconstru\u00e7\u00e3o moral do Estado.<\/p>\n
Ao longo da guerra, Lincoln compreendeu que preservar a Uni\u00e3o n\u00e3o bastaria se a escravid\u00e3o continuasse existindo. A Proclama\u00e7\u00e3o de Emancipa\u00e7\u00e3o e a aprova\u00e7\u00e3o da 13\u00aa Emenda aboliram definitivamente a escravid\u00e3o. Com isso, a Rep\u00fablica americana deixou de ser apenas institucionalmente est\u00e1vel para se tornar moralmente coerente com seus pr\u00f3prios princ\u00edpios fundadores.<\/p>\n
Lincoln n\u00e3o transformou a Constitui\u00e7\u00e3o em instrumento de revanche, mas em fundamento de reconstru\u00e7\u00e3o. Sua linguagem pol\u00edtica evitava o \u00f3dio e a humilha\u00e7\u00e3o dos derrotados. Defendia a reunifica\u00e7\u00e3o do pa\u00eds sem vingan\u00e7a, consciente de que a estabilidade futura dependia da reconcilia\u00e7\u00e3o poss\u00edvel.<\/p>\n
Dois momentos decisivos.<\/p>\n
Washington e Lincoln n\u00e3o se destacam apenas por suas virtudes pessoais, mas porque atuaram quando o fracasso parecia a alternativa mais prov\u00e1vel. Washington conteve a tenta\u00e7\u00e3o do autoritarismo no nascimento da Rep\u00fablica. Lincoln impediu sua dissolu\u00e7\u00e3o e lhe conferiu densidade moral. Um criou as condi\u00e7\u00f5es institucionais do Estado; o outro garantiu sua continuidade hist\u00f3rica.<\/p>\n
A centralidade de ambos na mem\u00f3ria americana decorre desse fato. Eles n\u00e3o governaram para suas bases pol\u00edticas, mas para a perman\u00eancia da na\u00e7\u00e3o. A austeridade de suas decis\u00f5es explica por que seus nomes atravessaram o tempo como refer\u00eancias de lideran\u00e7a republicana.<\/p>\n
Conclus\u00e3o.<\/p>\n
A hist\u00f3ria oferece, em certos momentos, oportunidades raras de grandeza pol\u00edtica. Nem todos os l\u00edderes as reconhecem. Washington e Lincoln compreenderam que o poder s\u00f3 se torna hist\u00f3rico quando \u00e9 usado para fundar, preservar ou reconciliar, e n\u00e3o para aprofundar divis\u00f5es.<\/p>\n
O Brasil vive hoje uma clivagem evidente, com dois \u201cBrasils\u201d que se enfrentam pol\u00edtica, social e simbolicamente. Nesse cen\u00e1rio, Lula governa com ativos incomuns: longevidade pol\u00edtica, experi\u00eancia acumulada e legitimidade eleitoral. S\u00e3o condi\u00e7\u00f5es que poucos l\u00edderes possuem ao longo da hist\u00f3ria. Ainda assim, a escolha fundamental permanece aberta.<\/p>\n
Ao optar por governar como chefe de fac\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o como \u00e1rbitro da na\u00e7\u00e3o, perde-se a possibilidade de transcend\u00eancia hist\u00f3rica. Lula est\u00e1 perdendo o bonde da imortalidade se n\u00e3o decidir empregar seu capital pol\u00edtico para unir o pa\u00eds que se fragmentou. A Hist\u00f3ria n\u00e3o consagra os que vencem disputas; consagra os que encerram ciclos de conflito.<\/p>\n
Washington e Lincoln compreenderam isso em seus respectivos tempos. O Brasil, dividido, segue \u00e0 espera de uma decis\u00e3o semelhante.<\/p>\n
Os Estados Unidos n\u00e3o surgiram como consequ\u00eancia natural da prosperidade ou da geografia. Sua exist\u00eancia resulta de decis\u00f5es pol\u00edticas tomadas em momentos cr\u00edticos, quando o curso prov\u00e1vel dos acontecimentos apontava para a fragmenta\u00e7\u00e3o, o autoritarismo ou o fracasso institucional. Em dois desses momentos, separados por quase um s\u00e9culo, a hist\u00f3ria americana foi determinada por l\u00edderes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33612,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[104,123],"tags":[],"class_list":["post-34271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-coluna-rui_guerra"],"yoast_head":"\n