O ano de 1970 permanece como um dos mais fascinantes e contraditórios da história brasileira. Para muitos, foi o ano da consagração definitiva do futebol brasileiro. Para outros, representou o auge do chamado Milagre Econômico. Para uma terceira corrente, foi um dos períodos mais duros da ditadura militar: sem disciplina nada prospera mas entender que a maioria da população é anarquista será sempre um erro.
Infelizmente, todas essas interpretações parecem estar corretas.
A história raramente não é construída por uma única narrativa da verdade. Quase sempre ela reúne fenômenos simultâneos que convivem, se cruzam e se influenciam mutuamente.
Em 1970, o Brasil crescia a taxas que hoje parecem inimagináveis. O Produto Interno Bruto avançava acima de 10% ao ano. Novas indústrias surgiam. O programa rodoviário era encantador. A produção nacional aumentava. O crédito se expandia. O emprego urbano crescia.
Para uma população acostumada a décadas de dificuldades, o sentimento predominante era de ascensão. O país parecia finalmente descobrir um caminho para o desenvolvimento.
Os números reforçavam essa percepção.
Enquanto grande parte do mundo enfrentava desafios econômicos, o Brasil apresentava índices de crescimento que chamavam atenção internacional. A ideia de que o país estava destinado a se tornar uma potência encontrava terreno fértil na realidade daqueles anos.
Mas havia outra face.
O mesmo país que crescia economicamente vivia um período de severas restrições político-econômica. Os salários estavam comprimidos. O endividamento externo era enorme. As greves explodiam no ABC paulista. O Ato Institucional nº 5 permanecia em vigor. A censura da imprensa era implacável. O conflito político com a esquerda recrudescia, movimentos estudantis, o mundo artístico, sindicalistas e grupos considerados subversivos eram monitorados, perseguidos e, em muitos casos, presos.
Era o auge do governo Médici.
A lógica do regime era simples. O crescimento econômico serviria como fonte de legitimidade política. A prosperidade compensaria a ausência das liberdades democráticas, para alguns, justificando o preço do progresso. Esse ambiente criou o laboratório para o surgimento do PT 10 anos depois.
Não era uma característica exclusiva do Brasil. Diversos governos ao longo da história apostaram na ideia de que resultados econômicos poderiam reduzir questionamentos políticos.
Foi nesse ambiente que surgiu a Seleção Brasileira de 1970.
Talvez nenhuma equipe tenha simbolizado tão bem a excelência do futebol mundial. Pelé, Jairzinho, Tostão, Gérson, Rivellino e Carlos Alberto formavam um conjunto que reunia talento, inteligência e beleza estética.
Mais de cinquenta anos depois, aquela equipe continua sendo referência quando se discute o melhor futebol já praticado.
O mérito daquela conquista pertence integralmente aos jogadores, à comissão técnica e ao futebol brasileiro.
Mas seria ingenuidade ignorar que o governo percebeu rapidamente o valor político daquele triunfo.
A Copa do Mundo transformou-se em algo muito maior do que uma competição esportiva.
Ela tornou-se um símbolo nacional.
Enquanto a economia crescia e a seleção encantava o planeta, consolidava-se um sentimento coletivo de orgulho. O Brasil parecia vencer em todas as frentes.
Nas ruas, nos bares, nas praças e nas casas, milhões de brasileiros encontravam na seleção um motivo legítimo para celebrar.
E é justamente aí que aparece uma das funções mais interessantes do esporte na vida das nações.
O futebol tornou-se um bálsamo.
Um alívio emocional.
Uma pausa temporária diante das tensões, conflitos e preocupações do cotidiano.
Os brasileiros não comemoravam apenas os gols de Jairzinho ou os passes de Pelé. Comemoravam também a sensação de pertencimento a algo maior.
Durante noventa minutos, desapareciam as diferenças políticas, as desigualdades sociais, os conflitos ideológicos e até mesmo as preocupações econômicas individuais.
Restava apenas a camisa amarela.
O futebol produzia algo raro: unidade nacional.
Talvez por isso a conquista de 1970 tenha adquirido uma dimensão que ultrapassa o esporte.
Ela ajudou a construir uma memória afetiva coletiva.
Muitos brasileiros daquela geração não se recordam dos índices de crescimento econômico. Poucos lembram os números da inflação, da balança comercial ou dos investimentos públicos.
Mas quase todos lembram do passe de Pelé para Carlos Alberto na final contra a Itália.
A memória humana funciona assim.
Os fatos econômicos explicam uma época. As emoções a eternizam.
Isso não significa que o futebol tenha resolvido os problemas do país.
Não resolveu.
A repressão continuou existindo. Os conflitos políticos permaneceram. As desigualdades sociais não desapareceram. E parte do crescimento econômico daqueles anos revelaria a fragilidades dos anos seguintes e um alerta para atuais dirigentes que buscam desenvolvimento antecipando riqueza futura que sempre apresentará a conta.
Mas, naquele momento específico, a seleção ofereceu algo que nenhum governo consegue produzir por decreto: entusiasmo genuíno.
A população não comemorava porque era orientada a comemorar.
Comemorava porque estava diante de uma equipe extraordinária.
O governo aproveitou o momento.
A população viveu o momento.
E a seleção criou o momento.
Talvez essa seja a forma mais equilibrada de compreender 1970.
Não foi apenas o ano do Milagre Econômico.
Não foi apenas o ano da repressão.
Não foi apenas o ano da melhor seleção da história.
Foi o encontro desses três fenômenos em um mesmo instante histórico.
Um país que crescia rapidamente.
Um regime que restringia liberdades.
E uma seleção que oferecia aos brasileiros um raro sentimento de alegria compartilhada.
Por isso, quando olhamos para 1970, encontramos muito mais do que uma taça de futebol.
Encontramos um retrato do Brasil.
Um retrato onde conviviam prosperidade econômica, autoritarismo político e paixão nacional.
E, no centro dessa fotografia histórica, uma seleção inesquecível que funcionou como um poderoso bálsamo para uma sociedade que celebrava vitórias dentro de campo enquanto convivia, fora dele, com as complexidades e contradições de seu tempo.
