Na tarde de hoje, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma ordem executiva impondo uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros, com vigência a partir de 1º de agosto. Embora apresentada como uma medida de defesa comercial, o conteúdo da carta oficial emitida pela Casa Branca revela seu verdadeiro propósito: trata-se de uma retaliação política clara e direta.
Trump acusa abertamente o Supremo Tribunal Federal — e especialmente o ministro Alexandre de Moraes — de ferir os valores democráticos que deveriam unir o Brasil e os Estados Unidos. Menciona a censura a empresas de tecnologia, a perseguição política ao ex-presidente Jair Bolsonaro e a manipulação institucional da Justiça como fatores que descredenciam o Brasil perante o Ocidente. Alega que tais práticas atentam contra a liberdade de expressão e o pluralismo político.
É a primeira vez, na história recente, que um chefe de Estado denuncia formalmente uma Suprema Corte estrangeira por comportamento incompatível com a democracia. E o faz não apenas com palavras, mas com uma medida de impacto real: a imposição de barreiras comerciais.
Mais do que uma sanção, a tarifa de 50% é um gesto simbólico. Ao proteger aliados políticos, como Bolsonaro, e ao atacar abertamente os métodos do Judiciário brasileiro, Trump transforma um embate interno do Brasil em questão internacional. E, ao fazer isso, também envia um recado interno: seu governo lutará contra o que considera regimes autoritários disfarçados de democracias — ainda que estejam entre os maiores parceiros comerciais dos EUA.
A medida, por ora, não produziu efeitos econômicos imediatos, mas abre uma janela de tensão e incerteza para exportadores brasileiros. Os setores mais expostos, como o agronegócio e a indústria leve, temem uma perda de competitividade e aguardam com ansiedade a lista detalhada de produtos afetados. Ainda há tempo para reverter os danos, mas a diplomacia brasileira parece atônita. O Itamaraty não emitiu nota firme; o STF optou pelo silêncio; e o governo, diante da gravidade da acusação, hesita entre reagir ou contemporizar.
A verdade é que a situação exige mais do que um gesto protocolar. Exige responsabilidade institucional e lucidez democrática. E talvez a saída para a crise esteja menos no campo diplomático e mais no campo da razão política.
Há, sim, um caminho possível de pacificação. Um caminho que permitiria ao Brasil preservar sua soberania sem ampliar o conflito, e ainda reconquistar o respeito internacional perdido no embate judicializado entre suas lideranças. Esse caminho começa com duas decisões simples, mas civilizadas:
1.Julgar Bolsonaro pela materialidade das denúncias, e não por narrativas de conveniência política ou disputas de poder institucional. O devido processo legal deve prevalecer sobre o julgamento antecipado e a espetacularização judicial.
2.Permitir que o eleitor brasileiro faça, nas urnas, o julgamento político entre Lula e Bolsonaro, sem interferências judiciais que possam deslegitimar a escolha popular. É o povo — e não os tribunais — quem deve decidir quem merece governar o país.
Esse duplo gesto — jurídico e democrático — bastaria para desarmar o discurso de Trump, neutralizar a retaliação tarifária e, sobretudo, reestabelecer o princípio da separação dos Poderes como valor genuinamente republicano.
O Brasil precisa reencontrar o equilíbrio entre Justiça e política, entre liberdade e responsabilidade. Precisa voltar a falar como Nação, e não como uma colcha de feudos institucionais em guerra silenciosa.
A tarifa anunciada por Trump é mais do que um imposto sobre produtos: é uma cobrança simbólica sobre a coerência de nossas instituições. Resta saber se responderemos como país… ou como território.
RUI GUERRA
Analista colaborador do Resumo Política
Analista colaborador do Resumo Política
“as opiniões emitidas por nossos colaboradores, não refletem, necessariamente, a opinião do site”
